Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
442 posty 4754 komentarze

Talbot

Talbot - Całym sercem strzeżmy dziedzictwa Narodu

„Zrównoważony rozwój” i „chińskie NWO”.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Państwo środka chce przejąć władzę nad światem

 

 

W Pekinie utworzono wyższą szkołę, której zadaniem będzie kształcenie nowych komunistycznych elit, mających pełnić w niedalekiej przyszłości najwyższe stanowiska w ONZ i innych instytucjach międzynarodowych. Pozwoli to „sprawniej realizować program zrównoważonego rozwoju”.

 

Szkoła Globalnego Zarządzania została włączona w struktury Pekińskiego Uniwersytetu Studiów Zagranicznych (BFSU). Będzie kształciła większą liczbę specjalistów, znających wiele języków i posiadających wiedzę „w zakresie wizji globalnej i komunikacji międzykulturowej”, poinformowały władze w Pekinie.

 

- Poprzez innowacyjny model szkoleniowy, szkoła powinna rozwijać talenty studentów, aby byli biegli w przepisach międzynarodowych i władali przynajmniej dwoma „językami roboczymi” Narodów Zjednoczonych – mówił rektor BFSU Peng Long.

 

Chińscy komuniści chcą być jeszcze bardziej aktywni w międzynarodowych organizacjach i w polityce międzynarodowej. Ich zdaniem zapewnią to oferowane przez szkołę studia licencjackie oraz doktoranckie, na których realizowane będą założenia programu pilotażowego rozpoczętego w roku 2010.

 

Warto podkreślić, że wielu absolwentów BFSU znalazło dotychczas zatrudnienie w agendach ONZ ds. oświaty, nauki i kultury, w Pan American Health Organisation oraz Biurze Narodów Zjednoczonych w Genewie.

 

Uniwersytet BFSU powołany do życia w 1941 roku jest znany jako „kolebka dyplomatów” w Chinach.

 

W nowo powstałej „Szkole Globalnego Zarządzania”, w jednej z najbardziej brutalnych i morderczych dyktatur na świecie, będą kształceni menadżerowie zdolni do skutecznego wdrażania oenzetowskiego programu zrównoważonego rozwoju, którego celem jest ograniczenie liczby ludności na świecie pod pretekstem ochrony planety, a także daleko posunięta inwigilacja obywateli i upowszechnienie socjalistycznej gospodarki.

  

Obecnie chińscy komuniści kierują pracami Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju Przemysłowego (UNIDO), która pomaga w transferze technologii zachodnich do opresyjnych sojuszników Pekinu; w Międzynarodowym  Związku Telekomunikacyjnym ONZ (ITU), który chce wprowadzić globalną cenzurę internetu; w Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Zdrowia (WHO), upowszechniającej m.in. aborcję, sterylizację, wczesną edukację seksualną; w Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Lotnictwa Cywilnego (ICAO) i w Departamencie ONZ ds. Gospodarczych i Społecznych (UN DESA).

 

Dodatkowo chińscy przedstawiciele zajmują wysokie stanowiska w MFW i innych organizacjach międzynarodowych. Wielu z nich otwarcie naciska na upowszechnienie doktryny marksistowsko-leninowskiej na świecie. 

 

Pekin jako stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ ma możliwość blokowania ważnych decyzji. Ma także swojego stałego przedstawiciela w zdegradowanej Radzie ONZ ds. Praw Człowieka.

 

Chińscy komuniści mają ogromny wpływ na teksty traktatów, porozumień i dokumentów ONZ, np. niedawno chwalili się za pośrednictwem swoich organów propagandowych, że odgrywali „kluczową rolę” w opracowaniu Agendy Zrównoważonego Rozwoju 2030, opisanej przez ówczesnego szefa ONZ - Ban Ki-moona jako „wizji zintegrowanego i przekształconego świata, powszechnego i lepszego dla wszystkich”.

 

W 2013 r. we wspólnej deklaracji chińscy komuniści wraz z przedstawicielami krajów BRICS - Brazylii, Rosji, Indii i RPA – zobowiązali się do zmiany światowego porządku w oparciu o instytucje ONZ. Rok później, na szczycie w Boliwii, grupa G77, obejmująca kraje rozwijające się, zobowiązała się do budowania struktur „Nowego Rządu Światowego w celu osiągnięcia dobrobytu”. Ówczesny Sekretarz Generalny ONZ Ban Ki-moon wezwał zgromadzonych liderów do dalszego nacisku na „zrównoważony rozwój” i walkę z rzekomym globalnym ociepleniem powodowanym przez człowieka.

 

Źródło: xinhuanet.com.,

 
 

KOMENTARZE

  • Zgadnij, kto prowadzi bank BRICS
    https://i1.wp.com/www.vocfm.co.za/wp-content/uploads/2015/07/BRICS.jpg


    https://uderzwfalsz.files.wordpress.com/2015/07/batistacv.png


    https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/07/27/zgadnij-kto-prowadzi-bank-brics/
  • Towarzystwo Białego Smoka - azjatycka masoneria
    https://1.bp.blogspot.com/-QnbrB47jpnc/TrU6u-mAaXI/AAAAAAAAAQ4/wYtfGyeHIIk/s200/505px-BoxerSoldiers.jpg


    http://orwellsky.blogspot.com/2011/11/towarzystwo-biaego-smoka-azjatycka.html
  • BRICS narzędziem do stworzenia NWO?
    https://www.monitor-polski.pl/wp-content/uploads/2014/08/capture-28-150x115.jpg

    Ciekawa rozmowa Maurice Hermana (kanał 108Morris108 na YouTube) z Anthonym Migchelsem, który prowadzi blog http://realcurrencies.wordpress.com. Czy Putin faktycznie jest narzędziem Rotszyldów? Czy kraje BRICS mają tworzyć podstawy NWO, a ich wyłącznym celem jest obalenie USA i dolara?
    Jeśli tak jest, to przyznam nieładnie, ale szczerze … jesteśmy w dupie.

    BRICs Bank to Falicitate A NWO Without The USA – Anthony

    Maurice Herman: Czy mógłbyś wyjaśnić czym jest obecnie bank BRICS?

    AntonyAnthony Migchels: W mediach alternatywnych jest debata na temat Putina, czy jest on rzeczywiście przeciwko NWO. Ja już od lat twierdzę, że Rosja jest całkowicie w Matriksie – Bank Rosji jest bankiem centralnym kontrolowanym przez Rotszyldów (…) a Putin jest ważnym czynnikiem w tworzeniu tam kapitalizmu, a banki i kapitalizm to przecież jedno i to samo. Znamy słynna wypowiedź Rotszylda – „dajcie mi kontrolę nad pieniądzem w państwie i nie będzie miało znaczenia kto tam tworzy prawo”. A przecież pieniądze Rosji są pod kontrolą Rotszyldów. Bank BRICS nie jest przeciwko lichwie i systemowi bankowemu, jest przeciwko amerykańskiemu dolarowi.

    Sądzę, że to co się obecnie dzieje jest niszczeniem amerykańskiego imperium, które to w mediach alternatywnych jest synonimem NWO. Tak więc ludzie sądzą, że jeśli Ameryka padnie, to będzie to oznaczało koniec NWO. A tak nie jest.

    Oni chcą upadku amerykańskiego imperium, które choć bardzo wiernie służyło plutokracji. Chcą upadku dolara i by poziom życia spadł do tego jaki jest w Brazylii. Ich celem jest stworzenie kilku konkurujących z sobą imperiów – USA, Rosji, Brazylii, Chin i kilku innych mniejszych państw, ale na mniej więcej równym poziomie. Potem te bloki mają ma przekształcić w rząd światowy ze światową walutą.

    Putin robi dokładnie to co bankierzy chcą by robił, chcą kontrolowanego konfliktu pomiędzy USA i Shanghai Cooperation Organization, a celem BRICS jest tylko zniszczenie dolara i ustanowienie nowego standardu złota, co od lat było celem bankierów jako ta „koszerna reforma monetarna” po tym okropnym kryzysie. Twierdzą, że złoto ograniczy pożyczki rządów, ale naprawdę nie zakończy braku pieniędzy i nie wpłynie na lichwę. W najmniejszy nawet sposób nie ograniczy też kontroli bankierów. BRICS moim zdaniem jest kompletną operacją sił bankowych.

    M.H.: Jest wystarczająco dużo wrogości wobec Ameryki, jesteśmy niemal gotowi witać NWO bez Ameryki, co jest prawdopodobnie dużym błędem (…) Z innej beczki – jak wiele naszych pieniędzy jest fałszywych?

    A.M.: To zależy od kraju, w USA jest bardzo duża ilość fałszywych dolarów w cyrkulacji, w Europie nie sądzę by było tak źle gdyż banknoty Euro są bardzo trudne do skopiowania, ale oczywiście bankierzy są w stanie wydrukować tyle pieniędzy ile chcą. Tylko, że to oni kontrolują system bankowy i ilość pieniędzy w cyrkulacji.

    M.H.: Sądzę, że fałszywe pieniądze są im po to potrzebne by opłacać kryminalistów, muszę cię też skorygować w jednym miejscu – w Anglii w niektórych bankach nie chcą rozmieniać banknotów 500 Euro, gdyż ponoć tak wiele jest sfałszowanych. Widziałem takie napisy na drzwiach.

    A.M.: Interesujące. Z drugiej strony są setki miliardów banknotów 500 Euro w obrocie, a twierdzi się, że zbliża się koniec gotówki. Jest tylko jeden powód dlaczego tak dużo jest ich w obrocie – chodzi o finansowanie międzynarodowych karteli narkotykowych, kryminalistów, czarne pieniądze itd.

    M.H.: Zauważę, że w prawie szariatu ekonomia jest o wiele sensowniejsza, zakazuje też hazardu, gdyż jest to forma kultu pieniądza. Zakazuje też o dziwo kompanii ubezpieczeniowych, a wiemy, że na zachodzie kompanie ubezpieczeniowe są niezależnymi funduszami, potrafią zniszczyć całe państwa (…) jest to totalna mafia z siłami policyjnymi – ludzie sobie nie zdają sprawy jak są diabelskie. (…)
    Iran na przykład musi ubezpieczać swoje statki pod groźbą sankcji. Zachodnie kraje by je zatopiły gdyby nie były ubezpieczone! W taki sposób rządzony jest świat…

    A.M.: Ubezpieczenie to wynik niedoboru pieniądza i kapitału. Każdemu się wydaje, że ubezpieczenie jest rozwiązaniem mniej kosztownym, ale problemem jest to, że ludzie nie mają gotówki i gdy przychodzi kryzys, to nie mają wystarczająco dużo funduszy by sobie z tym poradzić. Dlatego też są zmuszani brać ubezpieczenie, które tak naprawdę kosztuje więcej z uwagi na profit, który muszą mieć kompanie ubezpieczeniowe.

    Gdyby nie było problemu z ilością pieniędzy na rynku i było by wystarczająco dużo kredytu bez lichwy, która wszystko wysysa. Ryzyko np. spalenia się domu jest zbyt małe by było przeszkodą – ludzie mając wystarczająco dużo pieniędzy powinni sobie poradzić w takich przypadkach, a kompanie ubezpieczeniowe były by niepotrzebne.

    M.H.: W społeczeństwie bez ubezpieczeń ufalibyśmy sobie znacznie bardziej.

    A.M.: Tak, to jest główna przeszkoda, zmuszało by to nas do lepszej współpracy. Moglibyśmy robić to co uważamy za stosowne, ale brak gotówki, lichwa i te sztuczne ograniczenia we wszystkim co mamy, kreują głupie stosunki międzyludzkie. Te stres zagrożenia przetrwania jest wywołany sztucznie, jest fundamentalny w niszczeniu porządku społecznego, relacji międzyludzkich, walce pomiędzy mężczyzną i kobietą. Zmusza każdego do zajmowania się własnymi sprawami, zamiast współpracy międzyludzkiej.

    M.H.: Następuje przegrzanie, to jest „koniec czasów”, jesteśmy zajęci samymi sobą, niewrażliwi na innych – właśnie przez lichwę, która jest symbolem pewnej mentalności i materializmu.

    https://www.monitor-polski.pl/brics-narzedziem-do-stworzenia-nwo/
  • @Talbot 16:27:20
    WOLNOMULARSTWO W CHINACH

    https://www.salon24.pl/u/ankang55/784814,wolnomularstwo-w-chinach
  • @Talbot 16:51:48
    Rosja na Dnie. Chiny nad Przepaścią.

    KONFLIKT USA kontra państwa BRICs (czyli Brazylia, Rosja, Indie i Chiny) nabiera rozmachu. Chiny i spółka powoli ale konsekwentnie próbują OBALIĆ światowy system dolarowy i tworzą podstawy pod nowy system monetarny oparty na metalach szlachetnych. Dlatego złoto jest i cały czas będzie w centrum uwagi. W tym celu jak wiemy Rosja, Chiny i reszta krajów BRICs gromadzą złoto oraz podpisują wzajemne umowy o współpracy i tworzą struktury w postaci konkurencji dla Banku Światowego i MFW, o czym co chwilę informują media.

    Ich cel jest oczywisty: ZEPCHNĄĆ USA w PRZEPAŚĆ i POGRĄŻYĆ ich największy atut czyli DOLARA. Złoty kruszec jest tzw. opozycją i przeciwwagą do niesprawiedliwego ekonomicznie systemu monetarnego z Bretton Woods faworyzującego USA i kilka bogatych krajów z tzw. Zachodu. Oś BRICs powoli zaczyna rozumieć, że dalszy ich rozwój jest hamowany przez ŁANCUCH POKARMOWY z USA na czele jako najbardziej ŻARŁACZNYM REKINEM, dlatego trzeba go POCIĄĆ NA STRZĘPY

    http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/rosja-dnie-chiny-nad-przepascia-kryzys-finansjera-w-kontrataku
  • @Talbot 16:21:16
    Państwa BRICS to Brazylia, Chiny, Indie, Rosja i RPA. Ich wspólny bank ma mieć do dyspozycji sto miliardów dolarów, nowy fundusz - tyle samo. Plany ogłosiła prezydent Brazylii, Dilma Rousseff podczas szczytu w brazylijskim mieście Fortaleza.
    BRICS tworzą własny bank. Ma być przeciwwagą dla Banku Światowego

    Według obserwatorów jest to próba uniezależnienia się od międzynarodowych finansów. Państwa BRICS skarżyły się na to, że mają zbyt ograniczone prawa głosu w dużych instytucjach finansowych. - To tak, jakby te kraje mówiły - jeśli nie dacie nam większej kontroli nad tym, co dzieje się w Banku Światowym i Międzynarodowym Funduszu Walutowym, to my pójdziemy własną drogą - wyjaśnia BBC ekonomista Jim O’Neill.
    Siedzibą banku będzie Szanghaj. Pierwszy prezes ma pochodzić z Indii.
    IAR,
  • @Husky 17:40:39
    A pan Jeznach dalej żyje marzeniami o wielkiej Rosji pod chińskim protektoratem.
    Dolar upadnie wtedy - gdy możni tego świata o tym zadecydują.
    Rosja to stacja benzynowa z kapiącym kurkiem.

    Na pewno tym Możnym nie będzie Putin.
  • @Talbot 18:25:17
    //Dolar upadnie //

    a w zamian Rubel ......transferowy
    Dolar już dawno upadł ale Rosja nadal trzyma w chamerykanskich bankach.....
    dolary
  • @Husky 18:34:31
    Miedwiediew jest właścicielem Rosji z korporacji City of London.
    Ludzie to durnie...
  • @Paulus Aquarius 19:01:51
    znów cię wypuścili czy tylko wi-fi naprawili
  • @Husky 19:05:41
    znów mam się zniżać do kseroboyowego rynsztokowego poziomu?
    Nie dzięki.
    Wpadłem tylko splunąć wam w wasze kserokopiarskie ryje ;)

    Chyba nie spodziewasz się, że ktoś czyta te wklejki i ma zamiar coś tu komentować?
    Wy piszecie dla 4 osób -siebie samych, ździcha i kuli..
    Wzajemne koło adoracji blogerów specjalnej troski :D
    hahaha..
  • @Husky 19:05:41
    oceny waszych postów pokazują skąd was wypuścili...
    a skąd nie powinni.. :D
  • @Paulus Aquarius 19:14:45
    Dla ciebie też bo czytasz
    Miłego wieczoru
    pa,pa
  • Paulus Aquarius
    Usunąłem twój komentarz, bo jest to trollng.
  • @Talbot 19:01:01
    8-)))
  • @Husky 19:18:03
    "Dla ciebie też bo czytasz"

    Żaden z was tego nie czytał a co dopiero normalni ludzie..
    :D

    Spójrz w lustro... i pomyśl sobie: ...czy akwariowy może być tak jebnięty jak gość na którego właśnie patrzę ... aby miał ochotę czytać nasze wklejki?
    HAHA...XD

    Przychodzę tu tylko potrollować bo chyba przecież nie podyskutować. Z wlepkowiczami jak wy nie ma dyskusji ;)
    Już tak wielu wam to powiedziało...

    dżizys, jakim trza być zerem bez honoru .. żeby zostać płatnym trollem?
    No jak wy z tym żyjecie kseroboye ?
    No jak ?
  • @Paulus Aquarius 20:02:34
    "Dla ciebie też bo czytasz"

    Żaden z was tego nie czytał a co dopiero normalni ludzie..
    :D

    Spójrz w lustro... i pomyśl sobie: ...czy akwariowy może być tak jebnięty jak gość na którego właśnie patrzę ... aby miał ochotę czytać nasze wklejki?
    HAHA...XD

    Przychodzę tu tylko potrollować bo chyba przecież nie podyskutować. Z wlepkowiczami jak wy nie ma dyskusji ;)
    Już tak wielu wam to powiedziało...

    dżizys, jakim trza być zerem bez honoru .. żeby zostać płatnym trollem?
    No jak wy z tym żyjecie kseroboye ?
    No jak ?
  • @Husky 19:18:03
    "Dla ciebie też bo czytasz"

    Żaden z was tego nie czytał a co dopiero normalni ludzie..
    :D

    Spójrz w lustro... i pomyśl sobie: ...czy akwariowy może być tak jebnięty jak gość na którego właśnie patrzę ... aby miał ochotę czytać nasze wklejki?
    HAHA...XD

    Przychodzę tu tylko potrollować bo chyba przecież nie podyskutować. Z wlepkowiczami jak wy nie ma dyskusji ;)
    Już tak wielu wam to powiedziało...

    dżizys, jakim trza być zerem bez honoru .. żeby zostać płatnym trollem?
    No jak wy z tym żyjecie kseroboye ?
    No jak ?
  • @Husky 19:18:03
    "Dla ciebie też bo czytasz"

    Żaden z was tego nie czytał a co dopiero normalni ludzie..
    :D

    Spójrz w lustro... i pomyśl sobie: ...czy akwariowy może być tak jebnięty jak gość na którego właśnie patrzę ... aby miał ochotę czytać nasze wklejki?
    HAHA...XD

    Przychodzę tu tylko potrollować bo chyba przecież nie podyskutować. Z wlepkowiczami jak wy nie ma dyskusji ;)
    Już tak wielu wam to powiedziało...

    dżizys, jakim trza być zerem bez honoru .. żeby zostać płatnym trollem?
    No jak wy z tym żyjecie kseroboye ?
    No jak ?
  • @Husky 19:05:41
    Chyba nie spodziewasz się, że ktoś czyta te wklejki i ma zamiar coś tu komentować?
    Wy piszecie dla 4 osób -siebie samych, ździcha i kuli..
    Wzajemne koło adoracji blogerów specjalnej troski :D
    hahaha..
  • @Talbot 19:19:39
    Przychodzę tu tylko potrollować bo chyba przecież nie podyskutować. Z wlepkowiczami jak wy nie ma dyskusji ;)
    Już tak wielu wam to powiedziało...
  • @Paulus Aquarius 19:14:45
    znów mam się zniżać do kseroboyowego rynsztokowego poziomu?
    Nie dzięki.
    Wpadłem tylko splunąć wam w wasze kserokopiarskie buźki :D
  • @Talbot 19:19:39
    to tak żebyś się nie nudził
    :)
  • @Paulus Aquarius 19:16:36
    Skąd Niemcy takich Trollolli biorą?
  • @Talbot 20:08:09
    nie ma większych "trollolli "

    niż wy kseromłotki
  • @Paulus Aquarius 20:02:34
    //Spójrz w lustro... i pomyśl sobie: ...czy akwariowy może być tak jebnięty//

    Może !!!!!!!

    jak się już wypróżniłes to masz tu za free
    i idź już dzieciaku spać
    Rano pogadamy
    i nie spamuj

    http://2.bp.blogspot.com/-2jazXSb3o34/UIdnghFoNtI/AAAAAAAAHZY/AjVazP7-RC4/s1600/_Pra+quem+n%C3%A3o+tem+amor+ao+seu+patrim%C3%B4nio3.jpg
  • żem się obśmiał;
    cyniczny Pan Kosiur w swej ostatniej agitce pisze:
    "Dopiero rządy W.Putina położyły temu kres. Główny nurt rosyjskiej polityki został z żydostwa oczyszczony. W.Putin pozwolił jednak żydostwu funkcjonować w obszarze gospodarczym pod warunkiem, że będzie to zgodne z interesem Rosji."

    Tak "wyrafinowanego" humoru dawno nie czytałem. A przecież może Trump, Kaczyński czy Merkel też stosują taką "przebiegłą" taktykę, tylko czemu Pan Dareczek stosuje różne uzasadnienia od oceny podobnego zjawiska?
  • @Nibiru 20:38:11
    Gospodarka to nie polityka 8-))))
  • @Talbot Secrets in Plain Sight
    https://www.youtube.com/watch?v=fAiEKEgBtEc&feature=youtu.be
  • @Talbot Naukowcy usiłują przekształcić to co niemożliwe, w możliwe. Politycy chcą przekształcić to co możliwe, w niemożliwe.
    .
    Historia świata jest sumą tego, czego można było uniknąć.



    Nowe dogmaty są znacznie gorsze niż stare.


    Od bardzo dawna wyobraźnia ludzka malowała sobie obrazy Piekła, ale dopiero dzięki świeżo uzyskanym możliwościom potrafi swoje dawne wyobrażenia urzeczywistnić.


    Patrioci zawszę mówią o umieraniu za kraj, a nigdy o zabijaniu za kraj.


    Siła rozumu może być niewielka, ale jest stała i działa zawsze w jednym kierunku, podczas gdy siły nierozumu niszczą się nawzajem w bezpłodnej walce.



    W demokracji wolno głupcom głosować, w dyktaturze wolno głupcom rządzić.


    Większość ludzi prędzej umrze niż pomyśli.

    Większość ludzi wolała by umrzeć, niż myśleć. I tak zresztą robią.


    Zazwyczaj dwie zorganizowane grupy udzielają dwóch wzajemnie sprzecznych rad i to właśnie nazywa się polityką.


    Zazdrość jest podstawą demokracji.



    Gdyby ludzie rządzili się rozumem, mieliby bardziej prawidłowy niż obecnie pogląd na swoje własne interesy; a gdyby wszyscy ludzie działali w myśl dobrze zrozumianej korzyści własnej, świat byłby rajem w porównaniu z tym, czym jest dzisiaj.


    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Wszystkie organizacje mają dekalog moralny – nawet załoga statku pirackiego.
  • @Husky, Cały system etyki chrześcijańskiej, zarówno katolickiej jak i protestanckiej, powinien być bezwzględnie przejrzany, w
    miarę możliwości bez uprzedzeń, wpojonych przez chrześcijańskie wychowanie. Rzeczy powtarzane stale i z naciskiem, zwłaszcza jeżeli słyszy się je od dzieciństwa, stwarzają u większości ludzi przekonania tak silne, że opanować mogą one nawet podświadomość.


    Nawet poważny artykuł naukowy o działaniu alkoholu na system nerwowy zdradza zazwyczaj między wierszami, czy autor jest abstynentem, czy też nie.



    Im intensywniejsza była religijność danego okresu historii, im głębsza wiara w dogmat, tym większe było okrucieństwo i tym gorszy ogólny stan rzeczy.



    Żarłok, erotoman i asceta są ciągle zajęci sobą i świat ich zamknięty jest w ramach ich pragnień, czynienia im zadość lub czynienia im na przekór. Człowiek zdrowy na ciele i umyśle nie pozwoli, by cała jego uwaga skupiona była na nim samym.



    Ludzie są gotowi do współpracy z trzech powodów: z miłości do bliźniego, ze strachu lub nadziei na podział łupów.



    Religia jest oparta przede wszystkim i głównie na strachu.

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    Mój pogląd odnośnie religii jest taki jak Lukrecjusza. Uważam ją za chorobę zrodzoną ze strachu i za źródło niewypowiedzianego nieszczęścia rodzaju ludzkiego. Nie mogę jednak zaprzeczyć, że ona wniosła pewien wkład do cywilizacji. Ona pomogła we wczesnych czasach ustalić kalendarz i spowodowała, że kapłani egipscy tak starannie rejestrowali zaćmienia, że byli w stanie je przewidywać. Te dwie zasługi jestem gotów uznać, ale nie wiem nic o żadnych innych.



    Rozglądając się po świecie, wprędce spostrzegamy, że każdy, choćby najmniejszy wzrost uczuć humanitarnych, każda reforma kodeksu karnego, każdy krok w kierunku zmniejszenia niebezpieczeństwa wojny, każda próba poprawy położenia ras kolorowych lub złagodzenia niewolnictwa, każdy postęp moralny, który się udało osiągnąć, był stale zwalczany przez zorganizowane Kościoły całego świata. Oświadczam po dojrzałym namyśle, że religia chrześcijańska w postaci, jaką jej nadały Kościoły, była i jest jeszcze głównym nieprzyjacielem moralnego postępu świata.



    To prawda, że nowoczesny chrześcijanin jest łagodniejszy, ale to nie dzięki chrześcijaństwu; to dzięki generacjom wolnomyślicieli, którzy od renesansu do obecnego dnia sprawiali, że chrześcijanie wstydzili się wielu swoich tradycyjnych przekonań. Zabawne jest gdy się słyszy, jak nowoczesny chrześcijanin mówi jak łagodne i racjonalistyczne jest naprawdę chrześcijaństwo gdy ignoruje on ten fakt, że cała ta łagodność i racjonalizm są zawdzięczane nauczaniu ludzi, którzy za swoich czasów byli prześladowani, przez wszystkich ortodoksyjnych chrześcijan.


    Badania w dziedzinie medycyny dokonały tak olbrzymiego postępu, że dziś – praktycznie biorąc – nikt już nie jest zdrowy.
  • @Paulus Aquarius, Tam, gdzie eksperci nie mają jednolitego zdania, laik zrobi lepiej, jeśli wstrzyma się z opinią.
    .

    Wybitne umysły są zawsze gwałtownie atakowane przez miernoty, którym trudno pojąć, że ktoś może odmówić ślepego hołdowania panującym przesądom, decydując się w zamian na odważne i uczciwe głoszenie własnych poglądów



    To smutne, że głupcy są tak pewni siebie, a ludzie mądrzy tak pełni wątpliwości.



    Jeśli pięćdziesiąt milionów ludzi mówi głupstwa, nie przestają one być głupstwami.



    Fakt, iż jakiś pogląd jest szeroko rozpowszechniony, nie stanowi żadnego dowodu na to, że nie jest on całkowicie absurdalny. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość ludzkości jest zwyczajnie głupia, należy oczekiwać z dużym prawdopodobieństwem, iż powszechnie panujące przekonania będą raczej idiotyczne niż rozsądne.



    Dzisiejsza młodzież dzieli swą lojalność pomiędzy rodziców i państwo. Przewidywać można, że jeśli z czasem młodzież lojalność swą winna będzie tylko państwu, świat stanie się jeszcze bardziej krwiożerczy niż obecnie.



    Jest prawdą bezwzględną, rozumowo oczywistą, że właściwemu postępowaniu nigdy, z wyjątkiem rzadkich wypadków, nie pomoże niewiedza, ani nie zaszkodzi wiedza.



    Jeżeli państwo ma się stać jedynym kapitalistą, rodzina, taka jak jest obecnie, nie będzie mogła istnieć.



    Miłość jednakowoż ma dzisiaj innego wroga, bardziej niebezpiecznego od religii, a mianowicie ewangelię pracy i materialnego powodzenia.



    Społeczeństwom kapitalistycznym grozi podział na dwie kasty: bogatych, zachowujących ustrój rodzinny i biednych, coraz bardziej oczekujących od państwa pełnienia funkcji, które dawniej należały do ojca.



    Moralność pracy to moralność niewolników, a świat współczesny nie potrzebuje niewolnictwa



    Jedna kulturalna osoba to zbyt mało, aby podnieść poziom imprezy chamów, natomiast jeden cham zepsuje każdą kulturalną imprezę.



    Są filozofowie i mężowie stanu, którzy uważają, że państwo może być doskonałe samo w sobie,, nie zaś jako środek służący pomyślności jego obywateli. Nie widzę żadnych powodów, by przekonanie takie podzielać. „Państwo” to abstrakcja, nie odczuwa przyjemności ani bólu, obce mu są nadzieje czy obawy, to co wydaje nam się jego celem, jest w istocie celem jednostek, które nim kierują. Kiedy pomyślimy w kategoriach konkretnych, okaże się że państwo to w istocie ludzie posiadający więcej władzy, niż przypada większości śmiertelników. Gloryfikowanie państwa okazuje się więc gloryfikacją rządzącej mniejszości. Żaden demokrata nie będzie tolerował tak rażąco niesprawiedliwej teorii.



    Nigdy nie umierałbym za swoje przekonania, bo mogę się mylić.
  • @Paulus Aquarius, "W demokracji jest tak, że większość ma rację" - Ludzi mądrych jest znacznie mniej, więc kto ma rację?
    ,

    Większość po prostu nie może mieć racji.


    W DEMOKRACJ dwóch głupich ma więcej racj niż jeden mądry. Władza ABSOLUTNA demoralizuje ABSOLUTNIE i sprawowana jest zawsze przez oligarchę zboczeńców.


    Jedynym rozwiązaniem, jest społeczeństwo Prawa (to znaczy Sprawiedliwego i jednakowego dla wszystkich. Bez wyjatku!), które zostało by ustalone, nie przez najbogatrze, najbardziej wpływowe osoby (oligarchie), ale spisane przez NajMądrzejszych i najstarszych członków tej społeczności!!




    Wiara w Stwórcę jest w Człowieku!

    Religia zaś, została wymyślona przez człowieka !!!!


    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Religia została wprowadzona w życie, kiedy PIERWSZY OSZUST
    SPOTKAŁ PIERWSZEGO GŁUPCA !!!!!!!

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

ULUBIENI AUTORZY