Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
724 posty 6047 komentarzy

Talbot

Talbot - Całym sercem strzeżmy dziedzictwa Narodu

Amerykańscy eksperci ostrzegają.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Ogromna przewaga Rosji na wschodniej flance NATO

 

 

Pomimo wysiłków NATO, by wzmocnić swoją wschodnią flankę, układ sił jest nadal niekorzystny dla Sojuszu – ostrzegają analitycy.

 

Z analizy przeprowadzonej przez amerykańskich ekspertów z ośrodka Rand Corporation wynika, że w przypadku niespodziewanego ataku ze strony Rosji, NATO mogłoby zmobilizować w pierwszych tygodniach niecałe 32 tys. żołnierzy, podczas gdy Rosja mogłaby skierować w rejon walk siły liczące 78 tys. żołnierzy. O istnieniu raportu poinformował w czwartek niemiecki dziennik Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Poważne dysproporcje

Jeszcze większa dysproporcja sił istnieje w przypadku naziemnych systemów broni. W przypadku konfliktu, NATO mogłoby wysłać na wschodnią rubież 129 czołgów, podczas gdy Rosja ma do dyspozycji na tym odcinku operacyjnym 757 czołgów.

 

W przypadku transporterów opancerzonych układ sił jest jeszcze bardziej niekorzystny dla NATO – 280: 1276. Porównanie potencjałów wojskowych wypada najgorzej w dziedzinie artylerii – w działach samobieżnych stosunek sił wynosi 1:11, a w armatach 1:270.

Amerykańscy naukowcy tłumaczą istnienie tak dużych dysproporcji polityką NATO nastawioną od dłuższego czasu na misje stabilizacyjne na Bliskim Wschodzie, w Afganistanie i Afryce.

Sojusz Północnoatlantycki inwestował głównie w szybkie i lekkie pojazdy oraz w piechotę. Natomiast Rosja po uznanej jedynie za połowiczny sukces wojnie w Gruzji w 2008 roku rozpoczęła modernizację ciężkiego sprzętu i położyła nacisk na szkolenie żołnierzy do walki z siłami zbrojnymi innych krajów – czytamy w FAZ.

źródło: onet.pl

https://www.koniec-swiata.org/amerykanscy-eksperci-ostrzegaja-ogromna-przewaga-rosji-na-wschodniej-flance-nato/

KOMENTARZE

  • Wojna Turcji z Iranem? Kogo poprze Rosja?
    https://www.koniec-swiata.org/wp-content/uploads/2018/02/Wojna-Turcji-z-Iranem-590x322.jpg

    Napięcie na Bliskim Wschodzie gwałtownie wzrosło.

    “Żądamy aby Turcja powstrzymała swoją operację militarną w Syrii i szanowała suwerenność i integralność terytorialną tego kraju. Tureckie działania niszczą bezpieczeństwo, stabilność i wywołują terroryzm w Syrii” – oświadczył rzecznik MSZ w Teheranie Bahrain Qasemi – podaje Daily Express.

    https://www.koniec-swiata.org/wojna-turcji-z-iranem-kogo-poprze-rosja/
  • @Talbot 18:20:53
    Jak S-400 i Pancyr zapewniły Rosji przewagę nad USA. Rosyjski system obrony przeciwlotniczej wyraźnie dominuje nad analogicznym uzbrojeniem będącym na wyposażeniu USA i ich sojuszników pisze Business Insider. Przewaga rosyjskich systemów tkwi w „wielowarstwowości" ich działania. System rakietowy S-400 osłania niebo przed bombowcami i myśliwcami przeciwnika, a także przed rakietami balistycznymi, podczas gdy samobieżny przeciwlotniczy zestaw artyleryjsko-rakietowy „Pancyr-S1" zapewnia ochronę przed pociskami manewrującymi i nisko latającymi celami powietrznymi, w tym dronami. Ów tandem tworzy system niemający na Zachodzie analogów. USA natomiast polegają na wyrzutniach rakietowych „Patriot", „Avenger" i przenośnych przeciwlotniczych zestawach rakietowych „Stinger". Zdaniem analityka z Centrum Analiz Morskich (CNA, Center for Naval Analyses sponsorowane przez amerykańską marynarkę wojenną i Korpus Piechoty Morskiej) Jeffreya Edmondsa ten trójsystem, w odróżnieniu od rosyjskiego tandemu, nie zapewnia pewnej osłony wziętej z osobna przestrzeni. Ma to związek z tym, że amerykańska armia stawia na „bezkontaktowy model walki", w którym wiodącą rolę odgrywa lotnictwo. Zgodnie z tą taktyką zwycięstwo w wojnie odnoszone jest bez szeroko zakrojonej inwazji na terytorium przeciwnika. Jako przykład Edmonds przywołuje operację w Afganistanie, Iraku, Libii i Jugosławii. „Natomiast dla Rosji w każdym konflikcie z USA głównym zadaniem będzie ochrona przed zmasowanym atakiem z powietrza. Jej wielowarstwowa obrona jest zbudowana wokół tego zagrożenia" mówi ekspert. Z takimi przeciwnikami USA nie miały jeszcze do czynienia, dlatego pod względem systemów przeciwlotniczych przewaga leży po stronie Rosji reasumuje Edmonds. W nowej amerykańskiej strategii bezpieczeństwa narodowego Moskwa figuruje wśród głównych zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa. Ponadto w lutym prezydent Donald Trump nazwał Rosję rywalem USA, a wiceszef kolegium połączonych szefów sztabów Paul Selva oświadczył, że Pentagon opracowuje „globalny plan" na wypadek konfliktu z Rosją lub Chinami.
  • @Talbot 18:20:53
    „Leopard” z papieru. Dlaczego niemiecki superczołg nie wytrzymuje ognia radzieckiej broni! Kamera wideo kurdyjskiego zwiadowcy zajmującego dogodną pozycję na zboczu wzgórza zatrzymuje się na tureckim czołgu Leopard-2A4. Wóz bojowy zamarł na obrzeżu niewielkiej osady w syryjskiej prowincji Afrin, jej załoga nawet nie podejrzewa, że od kilku minut znajduje się na celowniku przeciwnika. Gdzieś z boku rozlega się gwałtowny trzask i w stronę czołgu ze świstem leci rakieta. W przeciągu kilku sekund 55-tonowy „Leopard" rozlatuje się na kawałki w wyniku potężnego wybuchu. Takie nagranie w miniony weekend opublikowali w Internecie kurdyjscy wojskowi. Od 2016 roku Turcy stracili w Syrii już ponad 10 pojazdów „Leopard-2A4". I winne są temu nie pociski przeciwpancerne radzieckiej produkcji, lecz same „Leopardy". Stwierdzenie na pierwszy rzut oka zdumiewające, gdyż opracowane i skonstruowane w Niemczech „Leopardy-2" uważane są za jedne z najpotężniejszych i najlepiej zabezpieczonych czołgów na świecie. Prawdziwa wojna rozwiała jednak medialny mit o niezłomności niemieckiego pojazdu. Najważniejsze czołgi bojowe Leopard-2 są produkowane przez niemiecki koncern Krauss-Maffei od 1979 roku. Istnieje ponad dziesięć modyfikacji tego pojazdu. Różnią się od siebie stopniem bezpieczeństwa, uzbrojeniem, elektronicznym wyposażeniem. Ostatnia modyfikacja Leoparda 2A7+ zaczęła trafiać do wojsk pancernych Bundeswehry całkiem niedawno. Na eksport idą starsze Leopardy w wersji 2A4. Te pojazdy znajdują się na wyposażeniu prawie 20 armii zwłaszcza państw członkowskich NATO. W światowym rankingu podstawowych czołgów bojowych, sporządzanym przez amerykańskie czasopismo Military Ordnance, czołgi „Leopard-2" zajmują tradycyjnie pierwsze miejsce. Do ich głównych zalet należy żywotność, potężna armata, wygodny system sterowania ogniem i wysoka prędkość do 72 kilometrów na godzinę. Ocena zachodnich specjalistów opiera się jednak z roku na rok wyłącznie na danych taktyczno-technicznych „Leoparda-2" i jest w istocie teoretyczna. Do niedawna czołg praktycznie nie brał udziału w prawdziwych walkach. W jego „dorobku" obecne są misje pokojowe w Kosowie, Macedonii, Bośni i Hercegowinie, a także ograniczony udział w działaniach bojowych w Afganistanie, gdzie „Leopardy" bronią baz wojskowych europejskich sojuszników USA. Chrzest ogniowy czołgi przeszły w grudniu 2016 roku w ramach operacji sił zbrojnych Turcji „Tarcza Eufratu" w syryjskiej prowincji Aleppo. Najostrzejsze walki prowadzone były w rejonie Al-Bab. Właśnie tu „Leopardy-2" wypróbowały na sobie pociski przeciwpancerne „Fagot" skradzione przez terrorystów PI ze składów broni syryjskich wojsk rządowych, a także amerykańskie TOW dostarczone przez Amerykanów „umiarkowanej opozycji". Wyniki tej próby ogniowej najlepiej opisała gazeta Die Welt, która opublikowała w styczniu 2017 roku materiał po tytułem „Terroryści PI zabili niemiecki mit pancerny". Autor publikacji pisał, powołując się na własne źródła w resorcie obronnym, że Turcy stracili co najmniej dziesięć „niezwyciężonych" czołgów „Leopard-2A4". Większość z nich spłonęła w ogniu pocisków przeciwpancernych. Niektóre pojazdy rozleciały się na kawałki w wyniku wybuchu, tak jak w przypadku tureckiego czołgu zaatakowanego przez Kurdów w prowincji Afrin. Zdaniem wielu ekspertów piętą achillesową niemieckiego pojazdu jest układ urządzeń i mechanizmów przeznaczonych do rozmieszczenia amunicji. Zdaniem specjalistów zlikwidowany w Syrii czołg był najprawdopodobniej zniszczony przez system przeciwpancernych pocisków „Fagot", opracowany w ZSRR już na początku lat 70, czyli na pięć, dziesięć lat przed oddaniem do użytku „Leopardów-2". „Fagoty" do tej pory stoją na wyposażeniu ponad trzydziestu państw. Rosja dysponuje też bardziej nowoczesnymi przenośnymi kompleksami, takimi jak „Kornet" i „Metis-M", ale z „Fagotów" rosyjskie ministerstwo obrony rezygnować jak na razie nie zamierza. Jak pokazuje praktyka, z ich pomocą wciąż można skutecznie walczyć z awangardowym sprzętem pancernym przeciwnika. Tak a propos, amerykańskie czołgi M1A2 Abrams, tradycyjnie zajmujące drugą po „Leopardach" pozycję w zachodnich rankingach, także nie wytrzymują ognia „Fagotów". Latem 2015 roku w Internecie pojawiło się kilka nagrań, w których bojownicy Huti niszczą z pomocą tych systemów „Abramsy" Arabii Saudyjskiej w Jemenie. A rosyjskie T-90, które zachodni eksperci spychają na końcowe pozycje swoich rankingów, opierają się ogniowi pocisków przeciwpancernych terrorystów PI w Syrii. W Internecie nie brakuje też na to dowodów. Co oczywiście nie oznacza, że rosyjskie pojazdy są niepokonane, ale skłania to do refleksji nad obiektywnością uznawanych rankingów.

    Ps.. Trzeba przyznać jedno. Natowska precyzyjna taktyka walki stosowana przez turecką armię zupełnie nie zdaje egzaminu w Syrii. Janczary nie mają zbyt wielkiego morale, zawsze tylko nadawali się do palenia i gwałcenia. Wartość bojowa i morale niewielkie. Kurdowie walczą dobrze, pomimo mojej niechęci do ich polityki, stoję mimo wszystko po ich stronie. Turków uważam tutaj za agresorów wspierających swoich skrajnych islamistów. Niemcy dostarczające ofensywną broń Turcji powinny spalić się ze wstydu!.
  • @kula Lis 67 20:12:15
    "„Leopard” z papieru."

    To jakim cudem NATO może napaść na Rosję, skoro Amerykanie mają wszystko z papieru?
    Podobno Hitler też miał papierową armię...
    Rosja za to ma wszystko z tytanu.
  • Każdy kiedyś chciał być w wojsku ale nie każdy w Niemieckim
    https://pbs.twimg.com/media/DVgooJuWAAEtU9c.jpg
  • @Husky 21:38:06
    Afgan-Taliban Anti-Soviet
    https://i.pinimg.com/736x/96/1b/c7/961bc736c895f6033b75e89b41c7faef--battle-of-iwo-jima-old-glory.jpg
  • To nie USA napadnie na Rosję
    ...tylko Unia Europejska.

    https://cdnpl1.img.sputniknews.com/images/730/20/7302008.jpg

    Europa oceniła prawdopodobieństwo wojny z Rosją

    https://pl.sputniknews.com/swiat/201802087302086-sputnik-rosja-europa-wojna/

    Dlatego: Rosja umocniła bazy wojskowe w dwóch krajach

    https://cdnpl2.img.sputniknews.com/images/400/89/4008987.jpg

    https://pl.sputniknews.com/swiat/201802087302206-Rosja-bazy-wojskowe-Tadzykistan-Kirgistan/
  • Rosja Murem za Izraelem
    Zacharowa o polskiej ustawie o IPN

    https://cdnpl2.img.sputniknews.com/images/730/61/7306163.jpg

    Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa skomentowała przyjętą w Polsce ustawę o odpowiedzialności karnej za propagandę ideologii banderowskiej i oskarżanie polskiego narodu o współudział w Holokauście.

    https://pl.sputniknews.com/swiat/201802087306286-Sputnik-Zacharowa-o-polskiej-ustawie-o-IPN/
  • I Ty też bierzesz udział w tej ściemie?
    widać, że Polska broni się (wbrew przewidywaniom) przed próbą wyłudzenia grubego szmalu za "polskie obozy śmierci", więc już szykuje się nastepny knif pn kosmiczne (bo inne określenia juz były) zagrożenie Polski ze strony Rosji. Więc co?
    Polska kupi następną partię Patriotów i Tarczę (broniącą Brukselę) za podobna kasę?
    Taki ma być efekt m.in Twojej notki?
    Polacy sami powinni się domagać takich zakupów?
  • @kula Lis 67 20:11:25
    Powinniśmy więc wypowiedzieć wojnę Rosji i... niezwłocznie się poddać, by znowu, przynajmniej na kolejne 50 lat w Polsce mogła zapanować, atmosfera odbudowy Kraju ze zniszczeń (taka jak po II wojnie światowej), po "odzyskaniu wolności" w 1989 roku.
    Jak wiemy, czasy te zaowocowały tym, że Polska z kraju rolniczego awansowała na 10-te miejsce na świecie w sensie potencjału gospodarczego a miliony młodych Polaków ze środowisk wiejskich i robotniczych awansowało społecznie.
    Nie więc na co czekać, szkoda czasu, póki jeszcze żyją jakieś niedobitki z tamtych czasów gdzie młodzież śpiewała takie piosenki:
    https://www.youtube.com/watch?v=_6Zw1fqxptI
  • @Talbot 08:09:57
    A przeczytałeś Ty ze zrozumieniem tą notkę pod linkiem który wstawiłeś?
    Bo chyba powinieneś ją przeczytać jeszcze wiele razy by w końcu zrozumieć jej intencje
  • @Talbot 21:12:20
    Broń rosyjska ma jedna niezaprzeczalną przewagę nad natowską - jest " nie gniotsa nie łamiotsa" . Po prostu w trudnych warunkach bojowych , jest mniej narażona na zewnętrzne warunki.
    Zobacz dlaczego Rosja nie przegra z ameryką.
    https://www.youtube.com/watch?v=EhNPtSPB7mg
    https://www.youtube.com/watch?v=nzxj6HNusKQ
    https://www.youtube.com/watch?v=YWCyBLqS5ig
  • @zadziwiony 11:19:29
    F-35 nie spadnie...Umęczone amerykańskie myśliwce piątej generacji F-35 zostaną wyposażone w systemy pozwalające uniknąć kolizji z ziemią, poinformował w niedawnym raporcie dla Kongresu USA i Pentagonu nowy dyrektor Biura Testów Oceniających Departamentu Obrony USA Robert Beler. Podsumował także rozczarowujące wyniki eksploatacji samolotu. Według niego tylko połowa F-35 nadaje się do eksploatacji. Druga połowa po prostu nie może wznieść się w powietrze. Dwa lata temu wojskowi ujawnili w samolocie 276 usterek, które dotyczą działania systemu operacyjnego wersji 3F. Aktualizacja systemu nie pomogła, w nowej wersji systemu operacyjnego 3FR6 pozostała ponad połowa zidentyfikowanych usterek. Teraz co miesiąc eksperci Pentagonu znajdują w tych maszynach średnio po 20 luk poza tymi już zidentyfikowanymi. System unikania kolizji z ziemią Auto-GCAS dla tych niszczycieli jest opracowywany z powodu tak zwanego „czynnika fizjologicznego”. Przypadki, kiedy u pilotów podczas lotów próbnych gwałtownie pogarsza się stan zdrowia, lub po prostu tracą przytomność za sterem, powtarzają się z niepokojącą regularnością po dwa-trzy przypadki rocznie. Z reguły jest to spowodowane naruszeniem przepływu krwi i zaopatrzeniem mózgu w tlen przy silnych przeciążeniach. System Auto-GCAS monitoruje wysokość i trajektorię maszyny w trybie automatycznym. Jeśli wykryje nieuchronne zderzenie z ziemią, a pilot nie reaguje na ostrzeżenie awaryjne, system przejmuje kontrolę i kieruje samolot w górę z maksymalnym przeciążeniem 5g. Po osiągnięciu bezpiecznej wysokości automatyka wyrównuje przebieg maszyny i wyłącza się. Specjaliści Pentagonu planowali zakończyć opracowanie Auto-GCAS do 2024 roku, ale teraz prace przyśpieszono. Należy dodać, że zgodnie z opinią amerykańskich wojskowych F-35 „nie spełnia” parametrów myśliwca piątej generacji. W szczególności nie może bez dopalacza rozwinąć prędkości ponaddźwiękowej, charakteryzuje się niską żywotnością i manewrowością. Pentagon o problemach z F-35. Przedstawiciele Sił Powietrznych USA oświadczyli, że piloci najnowszych myśliwców bombardujących F-35 nadal zgłaszają symptomy, które mogą wskazywać na niedotlenienie, pisze gazeta Air Force, powołując się na przedstawiciela Pentagonu Joe Delladvedova. Nazwał incydenty z pilotami F-35 „fizjologicznymi epizodami". Dochodzenie nie pomogło ustalić, czy te incydenty związane są z hipoksją (zmniejszeniem poziomu tlenu we krwi) czy też są wynikiem hiperkapni (wzrost poziomu dwutlenku węgla we krwi), choroby dekompresyjnej, odwodnienia, braku snu czy przemęczenia. Wcześniej wojskowi oświadczyli, że liczba podobnych przypadków dramatycznie wzrosła. Skargi dotyczyły zawrotów głowy, mrowienia palców i dezorientacji. Ps...Z artykułu wynika, że po kolejnych modyfikacjach to dobrze będzie jak się wzniesie, bo spaść to nie tak łatwo jest -:). F-35 to jeden z najbardziej zaawansowanych technicznie samolotów. Pytanie czy wartość bojowa też taka jest. Wszystko wskazuje na to, że nie. Około 100 mln dol za sztukę, plus olbrzymie koszty utrzymania i eksploatacji nie przekładają się na walory bojowe. Sami Amerykanie wątpią w sensowność tego projektu! Dwukrotnie tańszy SU-35 pod wieloma względami jest dużo lepszy. W dniu 22.06.2017 roku dowódca 3rd Marine Aircraft Wing, US Marine Corps, gen. dyw. Mark Wise, wydał rozkaz o tymczasowym wstrzymaniu lotów wielozadaniowych samolotów bojowych F-35B Lightning II ze składu eskadry myśliwsko-uderzeniowej VMFA-211, stacjonujących w bazie Yuma w Arizonie. Powodem były problemy z autonomicznym systemem informacji logistycznych (Autonomic Logistics Information System - ALIS). Według oświadczenia gen. Wise’a: “decyzja nie była efektem pogorszenia osiągów, czy bezpieczeństwa F-35B, a jedynie koniecznością zapewnienia, że ALIS działa prawidłowo przed rozpoczęciem operacji lotniczych”....W dniu 09.06.2017 roku w Luke Air Force Base w stanie Arizona wstrzymano loty F-35A ze względu na wadliwe działanie pokładowych wytwornic tlenu. W ramach środków zapobiegawczych piloci USAF muszą unikać lotów na wysokości, na jakiej miały miejsce przypadki hipoksji. Postanowiono także zmienić pewne procedury naziemne, żeby zmniejszyć fizjologiczne zagrożenia dla pilotów, opracować nowe szkolenia, które polepszają ich kondycję, zwiększyć minimalną ilość tlenu w instalacji rezerwowej i wyposażyć samoloty w czujniki, rejestrujące parametry życiowe lotników...Według amerykańskiego specjalistycznego magazynu Aviation Week w 2017 roku wśród pilotów US Air Force latających na myśliwcach wielozadaniowych F-35A Lightning II odnotowano 10 przypadków wystąpienia objawów hipoksji (niedobór tlenu we krwi), hiperkapnii (podwyższenie ciśnienia parcjalnego dwutlenku węgla we krwi) lub niedotlenienia histotoksycznego (zahamowanie procesów utleniania w tkankach). Aż połowa takich przypadków miała miejsce wśród lotników z bazy Luke w Arizonie, która jest głównym ośrodkiem szkoleniowym USAF. Podobne zdarzenia wystąpiły 4 razy wśród pilotów US Marine Corps latającego na myśliwcach F-35B, a wśród lotników US Navy odbywających loty na F-35C miały miejsce 5 razy. Powołany przez siły zbrojne USA zespół specjalistów nadal nie znalazł ich przyczyny występowania tych problemów, które powodowały już uziemienie tych najdroższych na świecie samolotów myśliwskich...Ten wyrób samolotopodobny został od początku źle zaprojektowany, cały płatowiec jest źle zbudowany, już nie mało brakuje, żeby w tym jebniętym USraelu wybuchła kolejna afera z rosyjskimi agentami, że to oni go kreślili i sabotowali projekt :) Takie coś w czym komputer zapobiega katastrofie 35 razy na sekundę nie może być dobre, to oczywiste, ten samolot chce popełnić samobójstwo i tylko komputer mu nie pozwala, ale męczy się przy tym niemiłosiernie. Tam są problemy z poszyciem, problemy nierozwiązywalne z wyrzucanym fotelem, problemy z niedotlenieniem pilota, ja już nie mówię o tym że całe założenie jest do dupy - powolna latająca krowa, uzbrojona w 4 rakiety, a działko to nie wiem po chuj mu zainstalowali, przecież no na chuj takiemu samolotowi działko, skoro wg jankeskich trolli F-35 ma zwalczać inne samoloty z odległości 1500 lat świetlnych :) Tym bardziej że nawet gdyby to coś znalazło się w zasięgu zwykłego MiG-29 to i tak ma przesrane, bo nigdy to gówno nie będzie tak zwrotne jak zwykły MiG-29 o Suchojach to nawet nie mówię :)
  • @zadziwiony 11:19:29
    Ponoć izraelskie 2 F35 zderzyły się nad Syrią z bocianami, które nazywały się S200, i nie nadają się do naprawy po tym zderzeniu. Są złomowane, a Izrael nie chciał pokazać tych uszkodzeń.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

ULUBIENI AUTORZY